Högerpersoner befinner sig i den olyckliga situationen att de är förtryckta. Inte med våld (om man bortser från statens våldsmonopol), utan för hur makten över tanken används mot befolkningen.
Legacy media, universitet och fack domineras av vänsterpersoner och dessa påverkar stora delar av befolkningen vänsterut. Det är detta som skapar förtrycket av högerpersoner, personer som inte låtit sig påverkas vänsterut utan hållt fast vid frihetens principer. Förtrycket kommer till uttryck genom att alla större politiska partier, både till höger och vänster, har placerat sig till vänster på höger-vänsterskalan (alltså skalan som säger hur stor makt offentliga sektorn ska ha, till exempel hur stor skatten ska vara.) eftersom de vill kunna bli valda av en vänsterbefolkning. Eftersom de placerat sig vänsterut, kommer de alltid att föra en vänsterpolitik. Inga kraftiga skattesänkningar är i sikte! Högerpersoner har inga representanter att rösta på som har en chans att göra att sitt land blir radikalt höger, det vill säga får radikalt lägre skatt.
i den perfekta demokratin har alla medborgare haft lika mycket reell makt över besluten, alltså vid röstning i valen, om var landet ska befinna sig på höger-vänsterskalan. idag har påverkansklicken, alltså de fåtal personer som jobbar i legacy media, universitet, fack, mycket mer makt än övriga personer i befolkningen. Detta eftersom de använt sin dominans i att påverka tanken hos befolkningen till att flytta befolkningen vänsterut. De har därför i realiteten haft mer makt över politiken än alla andra i befolkningen. För att alla medborgare ska ha lika mycket makt över politiken så behöver det vara lika många högerpersoner som vänsterpersoner i legacy media, universitet, fack. Då påverkas befolkningen varken högerut eller vänsterut av påverkansklicken. Ingen extra makt över politiken tillfaller då denna klick. Vi vill ha perfekt demokrati på detta sätt, och vi skäms inte för att vi söker perfektion och rättvisa.
Att högerpersoner är belägrade av vänsterpersonerna i påverkansklicken märks genom att den förolämpas men apatiskt inte gör motstånd när deras namn smutsas ned. Jag talar om felaktig användning av begreppet "högerextrem". Idag kan någon som är extremt höger dels vara någon som vill ha extremt låg skatt men även någon som är rasistisk. Men hur ska man definiera någon som vill ha hög skatt och som är rasistisk? Både vänster och höger samtidigt? Det går inte. Definitionen av "höger" och "vänster" måste vara logiskt hållbar. Den logiskt hållbara definitionen är att höger betyder "vill ha låg skatt", utan att även betyda rasism. Så ett parti som vill ha hög skatt och är rasistiskt bör därför kallas "vänsterextremistiskt" och inte som idag "högerextremistiskt.". Det är här förolämpningen kommer till uttryck: högerpersoner protesterar inte när de förolämpas genom att förknippas med rasism, vilket sker när rasistiska vänsterpersoner felaktigt kallas "högerextremister". En milt höger person blir indirekt förolämpad i detta fall eftersom de som är milt höger är ideologiska släktingar till de som är extremt höger. Högern behöver resa sig och stå upp för sitt goda namn!
Vi är några som behöver leda högern till att resa sig upp, och slänga av de bojor som binder sig. Planen är att få högerpersoner att besitta lika mycket makt i påverkansklicken som vänsterpersoner har, och i lika hög grad som vänstern använda denna makt till att påverka befolkningen åt sitt håll. Störst verkan skulle det vara att få ungdomar som är höger att välja en karriär inom påverkansklicken. Kanske kan detta uppnås genom att bearbeta de politiska ungdomsförbunden, eller göra reklam hos dessa.
Kanske behöver vänsterdominansen över fack adresseras. Ett nytt fack kan startas som är lika höger som vänsterfacken är vänster.
Går det att utföra denna revolt? Revolter och revolutioner har genom historien varit framgångsrika och inspiration kan hämtas från dessa. Martin Luther Kings ledarskap i de svartas medborgarrättsrörelse är en bra start, vilken redogörs på ett bra sätt i början av hans självbiografi. Gandhis ledarskap, bland annat genom saltmarschen, i hur de fredligt revolterade och satte stopp för Storbritanniens makt över Indien är också bra att studera.
Högerpersoner är förtryckt av vänstern i påverkansklicken. Denna höger bör på ett fredligt sätt resa sig, göra motstånd, få till förändring. Detta behövs för att högerpersonerna ska vara fria och demokratiskt jämlika övriga i befolkningen.